http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de l'association des Amis de la Fondation pour la Mémoire de la Déporation 71" fr http://fdata.over-blog.net/3/03/55/87/avatar-blog-1104077431-tmpphp7wieXG.jpg http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/ Sat, 19 May 2012 12:10:08 +0200 Sat, 19 May 2012 12:10:08 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 memoiredeladeportation71.over-blog.com Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-le-conseil-national-de-la-resistance-96575825-comments.html#comment99481099
L’intérêt que vous manifestez pour le Conseil National de la Résistance
nous conduit à vous signaler le blog :

http://unmotdejeanmoulin.hautetfort.com

Il vous donnera l’élément historique essentiel et plutôt stupéfiant qui est
au cœur de l’ouvrage que nous avons publié en 1995 sur les raisons
profondes de l’élimination physique de Jean Moulin en 1943.

Très cordialement,

Michel J. Cuny - Françoise Petitdemange]]> Thu, 12 Apr 2012 11:23:36 +0200 0da4674f4122dd41afdf3ca0c302104e http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-polemique-sur-le-nom-de-deux-colleges-roger-vercel-au-mans-et-a-dinan-100278238-comments.html#comment97570306 Sans oublier ces "épurateurs spontanés" que furent de jeunes inconscients qui s'amusaient à lancer des grenades à la porte de ceux qu'ils jugeaient ne pas avoir été punis. En particulier les notables. Comment Vercel aurait il échapper à leur "justice" expéditive ???
Mais aujourd'hui le problème n'est pas là. Plutôt que de chercher à se défendre sur le terrain de la recherche historique avec un profil de coupable qui doit rendre des comptes, on ferait mieux de contre-attaquer en s'interrogeant sur la personnalité et le véritable motif (politique ???) que recherchent ces zozos qui réveillent de vieilles lunes après plus de 60 ans de somnolence ...
"calomniez, calomniez ..." les malfaisants auront toujours raison.]]> Fri, 02 Mar 2012 20:59:21 +0100 37711d6f96e28b761da9891f4afacfed http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-polemique-sur-le-nom-de-deux-colleges-roger-vercel-au-mans-et-a-dinan-100278238-comments.html#comment97569921 Sans oublier ces "épurateurs spontanés" que furent de jeunes inconscients qui s'amusaient à lancer des grenades à la porte de ceux qu'ils jugeaient ne pas avoir été punis. En particulier les notables. Comment Vercel aurait il échapper à leur "justice" expéditive ???
Mais aujourd'hui le problème n'est pas là. Plutôt que de chercher à se défendre sur le terrain de la recherche historique avec un profil de coupable qui doit rendre des comptes, on ferait mieux de contre-attaquer en s'interrogeant sur la personnalité et le véritable motif (politique ???) que recherchent ces zozos qui réveillent de vieilles lunes après plus de 60 ans de somnolence ...
"calomniez, calomniez ..." les malfaisants auront toujours raison.]]> Fri, 02 Mar 2012 20:48:37 +0100 c789c036146ae91a3985d840185102f6 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-propos-sur-l-occupation-jean-marie-le-pen-condamne-a-trois-mois-avec-sursis-99566476-comments.html#comment96976962 Mon, 20 Feb 2012 02:39:19 +0100 ef39579bc4de15798e221d0e7d3cae61 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-aide-a-la-preparation-du-concours-national-de-la-resistance-et-de-la-deportation-90127825-comments.html#comment92645840
les documents d'aide à la préparation du CNRD 2011-2012 sont disponibles depuis septembre sur le site www.unadif.fr ou www.fndir.fr
notamment la brochure complète préparée conjointement par la FMD, la FR, la FFL et la FCDG
Cordialement
le responsable de la Commission nationale Internet et Média de la FNDIR-UNADIF]]> Sun, 27 Nov 2011 12:14:38 +0100 3c730ba80f5d91105da7b3543b76798f http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-walter-retour-en-resistance-walter-bassan-42579294-comments.html#comment91929557 Sat, 12 Nov 2011 21:39:34 +0100 50c8a6a2fe444fff3473068bab784d7f http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-andre-michel-se-souvient-du-resistant-edouard-campos-66818275-comments.html#comment77475240 Sun, 27 Feb 2011 21:50:53 +0100 1553f4393546645e047775a16d6ed542 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-jean-marie-winkler-63016822-comments.html#comment72980185 Merci ]]> Wed, 15 Dec 2010 10:57:42 +0100 566c89280eaad18607803b75c3fd6d3b http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-college-jean-rostand-l-armistice-vu-par-les-eleves-61201835-comments.html#comment72275222 mon père Lucien Lachaise, enfant de Luxeuil les bains, mort pour la france en Indochine, repose au cimetière dans le carré militaire de Luxeuil.
Réfractaire STO à Luxeuil, avec ses frères, Raoul et Pierre,ont participés à plusieurs faits de résistance dans la région de Luxeuil.
Je dispose des documents officiels concernants la vie militaire de mon père, je peux vous communiquer les copies.
cordialement Jean Claude Lachaise ]]> Fri, 03 Dec 2010 10:35:45 +0100 852880eb9b8705b4800c5139767e748d http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-perigueux-rescape-de-mauthausen-rene-chouet-fete-ses-60-ans-de-mariage-avec-danielle-37213781-comments.html#comment66611871 Wed, 25 Aug 2010 17:57:46 +0200 af5a652611d256e1e5ee30dd9ae91301 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-roger-gaillon-memoire-d-un-enfant-cache-45934163-comments.html#comment66139507 Comment la retrouver ? Merci ! Catherine Fleury - catherine.fleury@gmail.com ]]> Sat, 14 Aug 2010 21:06:14 +0200 d9e2ef7e9de53bb008067f97d2f25699 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-fondation-pour-la-memoire-de-la-guerre-d-algerie-et-des-combats-du-54606361-comments.html#comment65529267 Avant de vous quitter je voulais vous faire une proposition : si vous acceptiez de faire figurer la FNACA Chalon Sud dans vos liens, je pourrais faire de même pour votre site, que je connaissais pas jusqu'à aujourd'hui.
Je vous remercie pour votre réponse. Recevez mes cordiales salutations. ]]> Fri, 30 Jul 2010 13:44:18 +0200 0e2fa9648824fa204e47d7522d85e2d4 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-plaque-apposee-a-coussay-les-bois-a-la-memoire-des-soldats-de-l-armee-nazie-d-occupation-executes-en-septembre-1944-45774980-comments.html#comment62730804 historien et journaliste vivant au Québec, je suis également originaire du Poitou. Je connais bien la problématique de Coussay les bois, et surtout je ne suis pas surpris de la réaction
d'indignation qui a fait reculer le Conseil municipal à propos de la plaque demandé par monsieur Greuel. Si je trouve très légitime la réflexion du bien fondé d'une stèle allemande en France, car
les blessures du passé ne sont pas cicatrisées pour les rescapés de la furie Nazie, je regrette profondément le manque d'ouverture d'esprit légitimant des exactions commises au nom de la vengeance
patriotique sur des prisonniers de guerre. Je tiens à rappeler que c'est ce même type de discours qui à conduit Hitler et les Nazis à envahir, fusiller et torturer en France. La revanche de la
guerre 14-18, l'occupation de la Rhur en 1925 par la France et le mythe des viols collectifs des troupes coloniales sur les femmes allemandes. A chacun sa revanche patriotique.
Notre véritable devoir de mémoire et de conscience est de dire NON à toute forme de mensonge historique et de barbarie commise au nom d'une idéologie quelconque. L'Histoire n'est pas un paillasson
sur lequel on peut s'essuyer les pieds de la bonne conscience.
Ayant vu ce que le mot massacre signifie au Guatémala, je ne permet plus à personne de me faire la morale à propos d'une guerre qui a été comme les autres, aussi sale et aussi cruelle, qu'elle soit
mondiale ou non.
Au Québec, j'ai pris du recul avec la vision historique française et je ne suis ni un révisionniste, ni un anti-résistance, mais J'ai une conscience responsable qui cherche à comprendre la folie
des hommes. Le cas des fusillés allemands de Coussay les Bois est un arbre qui cache une forêt obscure en Poitou, comme ailleurs en France. Beaucoup de soldats allemands dorment encore dans nos
campagnes. Des recherches historiques récentes en France m'ont conduis à découvrir que certaines vengeances patriotiques sur des prisonniers étaient une action patriotique de dernière heure et non
dans le feu de l'action. Le cas de Coussay est pathétique car il démontre que le devoir de mémoire ne va que dans un seul sens.
C'est notre manque d'ouverture à l'autre qui nous créé des ennemis futurs et que le pardon demeure notre meilleur arme pour aider les générations futures... ]]> Thu, 03 Jun 2010 01:34:42 +0200 0e524aeeb85b7e616884fd2f2018e4d5 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-villa-massilia-une-histoire-rare-48632344-comments.html#comment61392892 L'association des enfants des foyers de l'UJRE existe toujours, elle est rue du Renard. Si cela vous intéresse, je peux vous mettre en contact avec eux.
Cordialement
Katy Hazan, historienne ]]> Tue, 11 May 2010 16:08:32 +0200 cfa659726bfb9d86504567b8a9d8df1f http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-plaque-apposee-a-coussay-les-bois-a-la-memoire-des-soldats-de-l-armee-nazie-d-occupation-executes-en-septembre-1944-45774980-comments.html#comment61326314 Je me sens un devoir de vous transmettre ce témoignage.
Mon père Gérard Adeline (1925-2003) appartenait au groupe FFI Le Chouan. A Coussais, il reçut l’ordre de fusiller seul, face à face, l’un des soldats allemands prisonniers. Autrement dit, il n’avait pas la possibilité de tirer à côté de la cible, comme on peut le faire quand on est mêlé à un peloton d’exécution.
Le prisonnier était un homme déjà mûr, beaucoup plus âgé que mon père qui n’avait que 19 ans. Il lui a affirmé qu’il ne lui en tenait pas rigueur d’obéir à l’ordre de son chef, et lui a donné un porte-cigarettes en métal argenté timbré aux armes de la Norvège. A l’intérieur était gravé : « Stavanger, Weinachten 1940 » : l’homme avait été enrôlé dans la Wehrmacht depuis le début de la guerre, et s’était manifestement retrouvé dans ce coin de France après un long périple, emporté comme tant d’autres Allemands par la folie hitlérienne.
Compte-tenu des circonstances, ce porte-cigarettes avait forcément quelque chose de tabou pour mon père qui ne pouvait pas le jeter et en même temps ne voulait à aucun prix le conserver : pendant plusieurs décennies, il chercha à l’offrir à quelqu’un de sa famille, mais l’objet, comme ensorcelé, revenait toujours à la maison. C’est moi qui m’en suis servi le dernier - j’étais trop jeune pour me poser des questions - et l’ai perdu dans les années 70.
Je peux témoigner que le drame de Coussais a été pour mon père probablement le souvenir le plus pénible à porter. Vers la fin de sa vie, nous en avons parlé assez librement ; il avait toujours pensé que c’était un crime de guerre selon les conventions de Genève, puisque ces hommes étaient non seulement prisonniers (qui plus est : en uniforme) mais en outre innocents des morts faits par des SS avant eux. Mais il ajoutait que tout le village était chauffé à blanc et favorable à cette fusillade, et concluait sur la fatalité d’un engrenage qui veut que, dans ce genre de guerre, entre partisans et soldats réguliers, le crime semble être la seule réponse au crime.
J’ignore quel aurait été son avis sur l’actuelle demande de plaque commémorative. Je suis surtout heureux qu’il soit mort depuis sept ans, pour ne pas avoir eu à affronter ce cas de conscience.

Yves-Marie Adeline ]]> Mon, 10 May 2010 14:17:37 +0200 ca31725cb42736ce9314b6c93c01b9cf http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-collectif-maquis-de-correze-aux-senateurs-et-deputes-de-la-nation-45873775-comments.html#comment61181226
Le texte voté au sénat, le 10 juin 2008, doit adapter le droit français au statut de la Cour Pénale Internationale (dit traité de Rome), il prévoit la prescription des crimes de guerre au bout de 30 ans aprés le dernier acte de procédure, alors que l'article 29 du traité de Rome les rend imprescriptibles, comme les crimes contre l'humanité et les crimes de génocide.

Les crimes de guerre de 39/45 sont malheureusement prescrits depuis 1965 et, sauf à réclamer une loi rétroactive, c'est trop tard pour eux. Mais une loi rétroactive est contraire à notre constitution (articles 8 de la déclaration des droits de l'homme de 1789) :

"La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée. ».


Et l’article 2 de notre code civil :


« La loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a point d'effet rétroactif ».

Ce qui me semble la base même du droit, souvenons-nous des sections spéciales de pétain...

Par contre, cette loi de juin 2008 adapte en droit français l'article 8-2-b-xi du statut de Rome qui devient l'article 461-11 et qui dit : est crime de guerre "le fait de causer, par traitrise à un individu appartenant à la nation ou à l'armée adverse des blessures ayant porté gravement atteinte à son intégrité physique ..." n'est-ce pas là, la définition de l'action de Fabien et plus généralement de toutes les actions des maquisards ? C'est cet article, je pense, qui devrait nous interpeller car il vise les résistants pour protéger les soldats des armées d'occupations.

Cordialement

Serge DUMOND

A votre disposition pour plus d'informations. ]]> Fri, 07 May 2010 19:04:45 +0200 ea370b82f0bd790de85e73b5c901d129 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-la-lettre-d-une-ancienne-deportee-censuree-par-une-mairie-49506358-comments.html#comment60835205
62 ans séparent ces deux drames en France :

- 1944 dans les Deux Sèvres, 3 gendarmes Français arrêtent et déportent dans le Camp de concentration d'Auschwitz Ida Grinspan, jeune Française âgée de 14 ans.

- Juillet 2006 en Savoie, 120 gendarmes Français (renforcés par un hélicoptère, des chiens, des maîtres chiens, des motards) arrêtent et déportent dans une secte au Canada, contre leur gré, Joséphine Gettliffe et Maximilien Gettliffe, jeunes Français âgés de 11 et 13 ans, sur ordre du ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy et du ministre de la Justice Pascal Clément.

Dans les deux cas, ces enfants ont subit des traumatismes et des souffrances psychologiques et physiques. Ida Grinspan a subit en plus l'enfer, la malnutrition, les violences des SS.

Dans ces deux drames, le pouvoir d'Etat refuse de reconnaître ses abominables erreurs

+ en faisant censurer la lettre témoignage de la déportée Ida Grinspan dans les écoles et collèges des Deux Sèvres (information révélée par le journal Le Monde du vendredi 30 avril 2010, page 12)

+ en refusant d'instruire les plaintes posées, depuis 2007, contre les responsables de ce drame humain (notamment ceux ayant drogué les enfants Gettliffe après leur capture) par Nathalie Gettliffe et ses proches, alors que Jacques Chirac, le ministre Dominique Perben, le président du Sénat Christian Poncelet s'étaient engagés sur leur honneur à protéger les enfants Gettliffe sur le sol Français contre la secte l'Eglise Internationale du Christ.

Pour vous aider à mieux comprendre les similitudes de ces deux affaires, nous vous recommandons la lecture des trois livres témoignages suivants :

° "J'ai pas pleuré" par Ida Grinspan et Bertrand Poirot-Delpech (éditions Robert Laffont, 2002)

° "Lettres de prison" par Nathalie Gettliffe et Francis Gruzelle (éditions Michel Lafont, 2006)

° "Mère interdite" par Nathalie Gettliffe (éditions Michel Lafont, 2007).


Repères :


L'acharnement continue contre la famille de Nathalie Gettliffe

La justice et Nicolas Sarkozy s'acharnent contre la famille de Nathalie Gettliffe.
Après le renvoi des enfants aînés de Nathalie Gettliffe dans une secte au Canada, par Nicolas Sarkozy, le 6 juillet 2006, toute la famille de Nathalie Gettliffe est convoquée le 31 mai 2010 à 14 h devant le tribunal correctionnel de Privas pour répondre du délit de soustraction d'enfants (ceux qui vivaient depuis 6 ans sous notre toît et qui ont été renvoyés dans une secte au Canada, début juillet 2006, par Nicolas Sarkozy et Pascal Clément, après avoir été drogués suite à leur refus de prendre l'avion).

Les plaintes posées en 2007, 2008, 2009 à Strasbourg, Privas ou Tournon, par notre famille, suite aux actuelles souffrances des enfants de Nathalie, n'ont pas avancé d'un pouce. Pourquoi un acharnement de la justice contre notre famille ? Pourquoi une justice à deux vitesses ?

Le 8 juillet 2004, Jacques Chirac avait promis à Francis Gruzelle "que les enfants Gettliffe ne seraient pas renvoyés dans une secte au Canada...".

En septembre 2004, le ministre de la Justice Dominique Perben s'était engagé par écrit "de ne pas renvoyer les enfants Gettliffe dans la secte au Canada en raison des graves dangers qui menaçaient les enfants...".

Pourquoi les engagements pris au plus haut niveau de l'Etat n'ont pas été tenus ?

Pourquoi le sénateur Bret (Marseille), qui s'est rendu à Vancouver début septembre 2008, n'a pu rencontrer ou même discuter, par téléphone, avec les jeunes citoyens Français Maximilien et Joséphine Gettliffe ?

Tous les documents et plaintes attestant de la véracité de nos dires sont disponibles par fax sur simple demande.

Renseignements au 06 84 85 56 58 ou au 04 75 34 38 79 . Francis GRUZELLE

Témoignage :

Voici, ci-dessous, le témoignage du député UMP de Nice Rudy Salles (visible sur son blog), lorsque Nathalie subissait en 2006 l'acharnement de la justice :

On demande une Justice juste et équilibrée

> Nathalie Gettliffe en "permission" de Noël pour trois jours dans sa famille, au milieu des siens avec son enfant né dans une prison Canadienne il y a quelques mois. Dans le même temps, Bertrand Cantat bénéficie lui aussi d'une permission, de huit jours. Je fais le parallèle entre les deux permissions car je suis convaincu que vous êtes nombreux à le faire. Même si je ne veux pas entrer dans le détail des procédures ni commenter les décisions des juges, je conçois qu'un certain nombre de Français s'interrogent, voire soient choqués par le parallélisme des formes dans deux affaires qui n'ont évidemment rien à voir. Dans le cas de Nathalie Gettliffe, je vous rappelle que cette jeune femme a été condamnée pour avoir soustrait ses enfants à son ancien époux qui est membre d'une secte duement recensée en France mais non au Canada. Il s'agissait là d'une mère qui voulait garder ses enfants, ce qui somme toute est un comportement qui me parait difficilement condamnable quand on pense que certaines mères les abandonnent. Et qui plus est, il y avait un instinct de protection vis à vis des risques sectaires qui menaçaient ses enfant. Verdict 16 mois de prison fermes! Dans le cas de Bertrand Cantat, il y a eu le meurtre de Marie Trintignan. Il fut condamné à huit ans de prison. Détenu dans les geôles de Vilnius, il fut extradé en France où il purge sa peine. Mais son régime de détention commence à être assoupli puisqu'il bénéficie d'une "permission". Marie Trintignan, en revanche, n'aura plus jamais de Noël. Cantat, avec les remises de peines, peut espérer sortir assez rapidement, au bout de quatre ans de détention, c'est à dire la moitié de la peine prononcée. Pour résumer une mère qui n'a manifesté que de l'amour pour ses enfants est condamnée à 16 mois fermes alors qu'un assassin en prend pour huit ans, et encore ne faut-il compter que sur quatre véritables années de détention. L'une a droit à trois jours de "permission" pour Noël et le jour de l'an, alors que l'autre bénéficie de huit jours consécutifs de sortie en famille. Je comprends qu'avec un tel parallèle, on ait du mal à comprendre la logique de la Justice dont on est en droit d'attendre qu'elle soit juste et équilibrée.

Photos libres de droit. (clichés Francis GRUZELLE) ]]> Sat, 01 May 2010 23:15:10 +0200 2d6a0ea4522f9021a17908fb71ed1f9c http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-le-collectif-maquis-de-correze-la-petition-de-l-honneur-pour-l-imprescriptibilite-des-crimes-de-guerre-nazis-comme-des-crimes-contre-l-humanite-et-de-leur-apologie-45874192-comments.html#comment60101918 « Collectif Maquis de Corrèze »



Monsieur,

Je suis membre du bureau « Collectif Maquis de Corrèze » et, à ce titre, signataire des textes que vous mentionnez, sauf la pétition « pour l’honneur » que j’ai refusé de cautionner.
Pourquoi ?
Le collectif a, au cours de l’action contre le blogueur fasciste Picard, découvert l’existence de la loi votée par le sénat le 8 juin 2008.
Sur les informations données par Pierre Pranchère, ancien député et notre secrétaire général, nous avons pensé (moi aussi), que cette loi remettait en cause le statut de “crimes de guerre “ des atrocités de Tulle et d’Oradour sur Glane.
Un ancien député devant être capable d’interpréter un texte de loi, personne n’a contesté son analyse.
Or, par des recherches personnelles sur ce sujet, j’ai découvert les faits suivants :
- Les crimes de guerre n’existent pas en droit français, aucun article du code pénal n’y fait référence. Ils sont donc soumis à la loi commune, notamment en matière de prescription, c'est-à-dire prescrits dans les 10 ans qui suivent le dernier acte de procédure.
- La loi votée au sénat dite “loi d’adaptation du code pénal au statut de la Cour pénale internationale“ ne concernera que les crimes postérieurs à sa promulgation. Soit 1er juillet 2002 pour la CPI et, pour la France, quand la loi sera votée au minimum 2010.
Donc, tout ce que nous affirmons dans nos différentes lettres est basé sur une mauvaise interprétation de la réalité.
Le 16 décembre 1964, pour ne pas que les crimes nazis soient prescrits, M. Coste-Floret dépose un projet de loi qui sera voté à l’unanimité par l’assemblée nationale :
« les crimes contre l'humanité, tels qu'ils sont définis par la résolution des nations unies du 13 février 1946, prenant acte de la définition des crimes contre l'humanité, telle qu'elle figure dans la charte du tribunal international du 8 août 1945, sont imprescriptibles par leur nature »
Cette loi, devenue article 213-5 de notre code pénal, ne concerne que les crimes contre l’humanité, ce qui a été précisé en séance par M. René Sanson qui a déclaré juste avant le vote, sans que personne ne le contredise :
« Il est bien entendu que le texte porte uniquement sur le crime contre l’humanité et ne vise pas le crime de guerre »
De fait tout ce qui n’est pas crime contre l’humanité est soumis à prescription, même les crimes de guerre.
La preuve nous est fournie par le procès de Klaus Barbie en 1987. En effet, l’arrêt de renvois devant la cour d’assise porte sur 3 cas :

- La déportation des 45 enfants d’Izieu, le 6 avril 1944
- L’enlèvement de 70 membres de l’Union Générale des Israélites de France, le 9 février 1943
- La déportation de 300 juifs et 300 résistants, le 11 aout 1944
La chambre d’accusation de Lyon distingue juridiquement les deux convois d'août 1944. Le convoi des juifs est qualifié de crime contre l'humanité, alors que le convoi des résistants est un fait relevant des crimes de guerre et, en tant que tel, relève de la prescription.
Dans un arrêt du 20 décembre 1985, la Cour de cassation rejette néanmoins cette distinction et, considérant que la déportation des résistants est un crime contre l’humanité, réintègre dans l’acte de renvoi le convoi des résistants.
Par contre, alors que Barbie a été condamnée à mort par contumace en 1954 pour crime de guerre, pour le crime de Jean Moulin celui-ci n’est pas repris : car prescrit.
Voila qui démontre bien, hélas, que les crimes de guerre de Tulle et d’Oradour sont prescrits.
La prescription n’efface pas le crime, elle empêche la poursuite des coupables. Elle ne modifie pas le statut de crime de guerre reconnu par un tribunal, ce qui en empêche à jamais l’apologie.
La preuve nous en est donnée par la condamnation à 5 mois de prison ferme pour apologie, infligée à Picard par le tribunal de Tulle, bien que les crimes soient prescrits. Si la cour d’appel de Limoges l’a relaxé, c’est au motif que la loi sur la presse, régissant les publications sur internet, prévoit un délai de 3 mois après le jour de la parution de l’article pour qu’une plainte soit recevable, en l’espèce ce délai était dépassé.
Donc, rien de nos arguments sur la prescription et l’impossibilité de poursuivre les apologistes n’est fondé.
Pour ce qui concerne la loi votée au sénat, vu la règle de non rétroactivité, elle ne concernera que les crimes postérieurs à sa date d’entrée en application (minimum 2010) et n’a donc aucun rapport avec les crimes de 39/45.
Les sénateurs qui ont voté cette loi n’ont en aucun cas “blanchi les crimes nazis“, je considère donc qu’accuser M. Badinter, dont le père est mort en camp de concentration, est indigne, car basé sur une analyse erronée. (Je précise que, militant communiste depuis l’âge de 15ans ½, je n’ai aucune sympathie particulière pour M. Badinter).
J’ai fait part de ces faits à M. Pranchère qui refuse de les prendre en considération et continue sa campagne, y entrainant des gens de bonne foi. Cela ne serait pas dramatique s’il n’y avait les insultes graves portées contre les personnes.
Que l’on soit pour l’imprescriptibilité des crimes de guerre, et c’est mon cas, ne peut rien contre le fait que ceux de 39/45 sont prescrits.

Je ne demande à personne de me croire sur parole, mais de prendre en compte la réalité des faits déjà confirmés par les lettres du sénateur Marc Daunis, de François Hollande et la déclaration du maire de Maillé, entre autre. Documents que je tiens à votre disposition.
Je reste disponible pour tout renseignement complémentaire,

Cordialement


Serge DUMOND ]]> Sun, 18 Apr 2010 15:36:42 +0200 eb1132bb191658b73e670a05ddafe50d http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-plaque-apposee-a-coussay-les-bois-a-la-memoire-des-soldats-de-l-armee-nazie-d-occupation-executes-en-septembre-1944-45774980-comments.html#comment59890524 Wed, 14 Apr 2010 14:05:37 +0200 214235eed38bb5edcd8f4c42378b2c6b http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-plaque-apposee-a-coussay-les-bois-a-la-memoire-des-soldats-de-l-armee-nazie-d-occupation-executes-en-septembre-1944-45774980-comments.html#comment59889490 Wed, 14 Apr 2010 13:47:28 +0200 dfee2762f24ed39d95d85b44d152b168 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-plaque-apposee-a-coussay-les-bois-a-la-memoire-des-soldats-de-l-armee-nazie-d-occupation-executes-en-septembre-1944-45774980-comments.html#comment59881604 Wed, 14 Apr 2010 11:17:20 +0200 4a69cff2b4c98ac2241fbfe557c38970 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article--improvisation-en-francais---simplement-bluffante-lady-gaga-40264849-comments.html#comment59197246 7, rue Léon Salembien 59200 TOURCOING
fêtera cette année 2010 le dixième anniversaire
de sa création.
Contact : Tél 03.20.98.23.11.
Président : Francis Delannoy
Vice-Président : Guy Hellin ]]> Fri, 02 Apr 2010 11:53:31 +0200 7d6bbeac6f28d934f42a6c9d8a4b5805 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-la-fondation-charles-de-gaulle-envisage-de-sceller-un-partenariat-avec-la-mairie-de-brazzaville-40164973-comments.html#comment59197088 année 2010 ses dix années d'existence.
ASSOCIATION MAURICE SCHUMANN
7, rue Léon Salembien
59200 TOURCOING
Tél : 03.20.98.23.11. ]]> Fri, 02 Apr 2010 11:50:40 +0200 6dd5c4dd44321cb2d3e0a13151c3a02a http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-la-rafle---un-film-de-rose-bosch-45933250-comments.html#comment58595635 Mon, 22 Mar 2010 20:10:05 +0100 189eb8c2df5106bb9be383e72501bce7 http://memoiredeladeportation71.over-blog.com/article-perigueux-rescape-de-mauthausen-rene-chouet-fete-ses-60-ans-de-mariage-avec-danielle-37213781-comments.html#comment49208031 Madame, je vous remercie à mon tour pour venir visiter notre blog. je suis un républicain et tout ce qui va dans le sens de la laicité, la paix et l'maitié entre les peuples va dans mon sens et je suis, je l'espère, vigilant à tout type de récupération. bien à vous. Salut et Fraternité Greg

]]> Sat, 10 Oct 2009 06:37:37 +0200 db98cf9dcdcb8d02c6a44c2a4eeff259